1. Всеведа
  2. Архитектурные решения
  3. 08.04.2014
  4.  Подписаться через email
Помогите разобраться! Revit неправильно находит границы помещения на стыке стен в случае, если непосредственно рядом с углом расположен проем в стене (в моем случае - на расстоянии 65 мм от стыка стен). Граница помещения "игнорирует" и "срезает" тот крохотный кусочек стены, остающийся между проемом и углом и продолжает идти по срединной линии стены, как до этого в проеме. То, что в проеме линия-разделитель идет по оси - хорошо, мне так и нужно. Но за счет игнорируемого куска стены в углу добавляются несуществующие квадратные метры полезной площади в расчет. Если проем находится на расстоянии не менее 94 мм - тогда стена уже не "срезается". Проблема - в двух смежных, практически идентичных помещениях. И такая же проблема возникла еще раз в другом помещении (расстояние от проема до угла 85 мм; корректно находит границы при расстоянии минимум 114 мм). Проставление разделителей помещений вручную не помогает, как и снятие у стены галочки "граница помещения, как и удаление ограничивающих стен (остались только линии-разделители). Такое впечатление, как будто в программе стоит настройка, которая пренебрегает такими мелкими размерами, считая их какими-то неровностями стены. На верхних скриншотах голубая линия, углом залазящая на стену - граница помещения. На нижних скриншотах для чистоты эксперимента построены ТОЛЬКО границы помещения: Сиреневая линия - инструмент "граница помещения", и ничего больше. Нету ни скрытых стен, ни колонн, ничего. А голубое - это выделенное помещение, созданное в области ограниченной разделителями с предыдущего скриншота. Как видите - игнорируется правый нижний угол. Пожалуйста, помогите разобраться, почему! http://revitcity.ru/index.php?option=com_easydiscuss&controller=attachment&task=displayFile&tmpl=component&id=1716&Itemid=167
Вложения
Ответ принят Pending Moderation
Может быть в этом проблема откройте табличку на закладке "Архитектура"-"Помещения и зоны"-"Расчёт площадей и объёмов" там есть такие кнопки.http://revitcity.ru/index.php?option=com_easydiscuss&controller=attachment&task=displayFile&tmpl=component&id=1717&Itemid=167
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 1
Ответ принят Pending Moderation
Спасибо, что откликнулись! Но, к сожалению, это было первое, что я проверила. Тем более, что проблема повторяется, даже если стен нет вообще! То есть если помещение ограничено ТОЛЬКО инструментом "разделитель помещений", по таким же контуру и размерам (см. приложение). И повторяется не только у меня (можете ради интереса и сами проверить, нарисовав такой контур "разделителем";) http://revitcity.ru/index.php?option=com_easydiscuss&controller=attachment&task=displayFile&tmpl=component&id=1719&Itemid=167
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 2
Ответ принят Pending Moderation
А вот если серьёзно это маленький уголок сильно влияет на площадь помещения?
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 3
Ответ принят Pending Moderation
Ну тогда кусок файла прикладывайте, так не разобраться.
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 4
Ответ принят Pending Moderation
Cerb0z, выкладываю файл. Уже даже не первоначального проекта, а созданного с нуля. Кстати, Вы проверьте: возможно то же самое происходит и у Вас, так как проблема возникла не только у меня. Andrew Yemelianov, Вы правы, этот уголок влияет не очень сильно. Но когда по проекту набирается много таких уголков - тут уже заказчик уже имеет полное право возмутиться из-за "приписок", за которые он платит. Я использую Ревит 2013 (временно нет возможности пользоваться более поздним, а проект делать все равно нужно).
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 5
Ответ принят Pending Moderation
Всеведа, помещение действительно уголок не обрезает, а вот инструмент "зона" - пожалуйста. Файл прикладываю. Может попробовать экспликацию помещений зделать с помощью зон. Или применить зоны только для глючных помещений.
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 6
Ответ принят Pending Moderation
Всеведа, я посмотрел Ваш проект - у меня тоже самое помещение не обрезает уголок, а вот "Зона" - пожалуйста. Попробуйте сделать экспликацию глючных помещений инструментом "зона".
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 7
Ответ принят Pending Moderation
Использование зон действительно может быть выходом, если не найдется решение проблемы с помещениями. С зонами, как ни крути, возни чуть больше, да и неправильно это как-то, "криво" :-). Кто-нибудь, кто работает в в 2014 или 2015 Ревите, скажите: проблема сохранилась? Вам, Andrew, большое спасибо за идею и временное решение! Ну а сам вопрос все еще актуален, буду благодарна за подсказки, где все-таки копать. http://revitcity.ru/index.php?option=com_easydiscuss&controller=attachment&task=displayFile&tmpl=component&id=1727&Itemid=167
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 8
Ответ принят Pending Moderation
2014 ревите все аналогично, а 2015 еще нету(
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 9
Ответ принят Pending Moderation
А можно поинтересоваться, что именно вы пытаетесь посчитать, через инструмент «Помещение»? Площадь пола или площадь помещения? Если площадь помещения, то по правилам подсчета площадей жилых зданий, тот кусочек, попадающий в дверной проем, в площадь помещения не включается. И линию разделитель помещений следует проводить по внутренней грани стены. Сразу пропадает проблема с углами. http://revitcity.ru/index.php?option=com_easydiscuss&controller=attachment&task=displayFile&tmpl=component&id=1728&Itemid=167
Вложения
Комментарий
  1. Андрей Конюков
  2. около 6 лет назад
Я в таких случаях просто рисую "границей помещения"
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 10
Ответ принят Pending Moderation
Согласно документу "Инструкция о технической инвентаризации объектов недвижимого имущества"
Площадь пола между помещениями квартиры в пределах отверстий без дверей (арок) следует относить к общей площади квартиры при ширине проема не менее 0,7 м и высоте не менее 1,9 м от уровня пола (при этом площадь пола, расположенного в пределах отверстий без дверей, между жилыми помещениями распределяется между ними поровну, а между жилыми и нежилыми помещениями засчитывается в нежилой площади, а в общественных и производственных помещениях - до вспомогательных).
Это касается, например, стадии обмеров, когда нет ни отделки, ни пола, ни дверей А вот на стадии, когда уже установлены двери и помещения полностью отделаны, то площадь считается по чистовой поверхности стен на уровне пола (исключая плинтус) без учета межкомнатных отверстий В любом случае мне сейчас нужен именно такой расчет - с проемами.
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 11
Ответ принят Pending Moderation
Самый быстрый способ обвести полилинией в Автогаде и забить значение в табличку экспликации вручную. Да простят меня боги Ревита)
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 12
Ответ принят Pending Moderation
А зачем это делать в Автогаде :) , если и в Ревите можно сделать идентично? (вместо полилинии использовать прозрачную штриховку)
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 13
Ответ принят Pending Moderation
Да, совершенно верно)
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 14
Ответ принят Pending Moderation
Всем доброго времени суток. Понимаю что тема уже не актуальна наверно, но всё таки))) Вроде отремонтировал! выглядеть решение должно как то так)) но с более мелкими загагулинами этот номер не проходит! вот
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 15
Ответ принят Pending Moderation
Всем доброго времени суток. Понимаю что тема уже не актуальна наверно, но всё таки))) Вроде отремонтировал! выглядеть решение должно как то так)) но с более мелкими загагулинами этот номер не проходит! вот
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 16
Ответ принят Pending Moderation
Всем доброго времени суток. Понимаю что тема уже не актуальна наверно, но всё таки))) Вроде отремонтировал! выглядеть решение должно как то так)) но с более мелкими загагулинами этот номер не проходит! вот
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 17
Ответ принят Pending Moderation
Всем доброго времени суток. Понимаю что тема уже не актуальна наверно, но всё таки))) Вроде отремонтировал! выглядеть решение должно как то так)) но с более мелкими загагулинами этот номер не проходит! вот
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 18
Ответ принят Pending Moderation
Всем доброго времени суток. Понимаю что тема уже не актуальна наверно, но всё таки))) Вроде отремонтировал! выглядеть решение должно как то так)) но с более мелкими загагулинами этот номер не проходит! вот
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 19
Ответ принят Pending Moderation
Всем доброго времени суток. Понимаю что тема уже не актуальна наверно, но всё таки))) Вроде отремонтировал! выглядеть решение должно как то так)) но с более мелкими загагулинами этот номер не проходит! вот
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 20
Ответ принят Pending Moderation
чёт заглючило))
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 21
Ответ принят Pending Moderation
Да, более мелки загогулины по-прежнему игнорируются) Собственно, в этом-то вопрос и заключался) по всему проекту набирается дофига таких углов и, как следствие, несуществующей площади
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 22
  • Страница :
  • 1


На это сообщение еще не было создано никаких ответов.
Будьте первым, кто ответит на него.

Revitcity.ru сообщество проектировщиков работающих в revit.

Техподдержка: admin@revitcity.ru