1. Il'dar Kachurin
  2. Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха, тепловые сети
  3. 08.02.2016
  4.  Подписаться через email
Всем добрый день! Хотел проконсультироваться у опытных инженеров по вот какому вопросу. Мне довелось часто слышать что в Revit просчет вентиляции не корректен, и чтобы получить более детальную информацию по расчетам вентиляции используют MagiCad для Revit. Поэтому возникает сразу ряд вопросов: Так ли это на самом деле? Можно ли все таки средствами Revit тоже получить корректный просчет вентиляции (все таки каждый год улучшается) В вашей практике такой софт используется? И почему? Стоит ли MagiCad для Revit того чтобы его закупать и делать просчет ОВ непосредственно в нем? Заранее спасибо.
Ответ принят Pending Moderation
Ревит считает лучше, поскольку вы сами можете в нём ввести формулы расчёта, т.е. он попросту гибче и это его большой плюс. Для Ревита существует возможность создания новых семейств со своими свойствами и зависимостями более точно отвечающими условиям эксплуатации и свойствам "воздушной среды" (это же может быть и не совсем воздух или даже совсем не воздух :) ) в сети. Магик этого лишён. Процесс создания нового оборудования или элементов сети со своими аэродинамическими свойствами проще реализовать в Ревите. Для Магика нет разницы, к примеру, в радиусах закругления отвода, взаимное расположение элементов сети относительно друг друга или оборудования и есть другие нюансы, что можно легко реализовать в Ревите, и потому Магик считает очень упрощённо. Потому в плане возможности реализации точности расчётов он уступает Ревиту. Однако, ключевое слово - "возможности". Потому как в самом "Ревите из коробки" это не реализовано. Посмотрите тему по аэродинамическому расчёту падения давления по ВСН чуть ниже в . Там я писал о примерно об этом и выкладывал семейства, которые соответствуют нашим нормам расчёта, нормам ASHRAE (т.е по Идельчику) и сравнивал расчёты в Магике и Ревите на примере сети, в которой геометрия фасонных изделий соответствует стандартам Магика. Разница в этом случае была в 0,1 Па (причём Магик округляет хуже). Но чертить проще в Магике, т.к. там думать надо меньше, поскольку он позволяет проще обходиться с порядком соединения элементов в сети. "Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь...". ;)
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  • Страница :
  • 1


На это сообщение еще не было создано никаких ответов.
Будьте первым, кто ответит на него.

Revitcity.ru сообщество проектировщиков работающих в revit.

Техподдержка: admin@revitcity.ru