Нужно сделать раскладку рулонных материалов с нахлестом. Пробовал имитировать перекрытиями, потолками, семейством обобщенной модели и семейством балки. Везде есть много минусов (или пока не разобрался чтоб перевести их в плюсы).
Можно как то упростить задачу построения объемной раскладки (не линиями) чтоб верно площади и пагонаж учитывались? И заводы на вертикальные плоскости. И избежать излишней накладки геометрии в 3d?
Можно делать большую накидку, но цена и так отпугивает заказчиков. Но если будет не хватать, то тут уже как бы за свои, либо минус в карму компании. Так как цифру мы даем в метрах квадратных, а рулоны уже подбираются какой выгоднее, то если считать просто площадь, то при разной конфигурации нужно разный процент накидывать, поэтому как бы высчитать универсальное значение тут не получается.
До меня делали линиями/прямоугольниками в автокаде и считали вручную площади (и как раз начинались проблемы если что то меняется и нужно все заново вручную пересчитывать каждый материал.
Я сначала пробовал перекрытиями, но чтоб не заморачиваться особо с фильтрацией спецификаций, начал делать потолками (они у меня нигде в проекте крыш не используются). Потом перешел на обобщенные семейства, и почти сразу на семейства балок.
В балках есть фактическая длина и истинная, этим можно делать заводы на вертикальные плоскости в торцах. Если например ширина рулона 2 м, а нахлест 10 см, то можно ширину балки задать 1,9 м, а в спецификации создать формулу что площадь будет равна "Длина*2". И при вырезании каких частей в балке (чтоб корректно в плане отображалось) площадь в спецификации будет все равно "верная" (для меня). Также можно добавить линии в семействе (пунктиром например) для отображения истинных 2 м ширины на плане, но с аннотациями позже, мне бы сейчас подсчеты как то автоматизировать и унифицировать. Но ньюансы з заводом на вертикальные плоскости с боков а не в торцах, при сложной конфигурации крыши их может быть достаточно много, думаю может кто как по другом делает. Если моделировать отдельно, например пирог в стену закладывать, это очень уж затратно, и все равно будет неточность заметная, поскольку с ширины рулона в одних местах выйдет один кусок а в другом месте где нужно меньше заводить (причин хватает на такое) там уже два получится, да и спецификации будут отдельные, не придумал еще как их можно объединить.
К линиям возвращаться не хочу, можно вернуться к потолкам и не заморачиваться, но иногда когда геометрия накладывается одна на другую сбивает. Еще ньюансы при разуклонке. На плоской крыше ну и ладно, практически не заметно, но иногда есть нужда сделать раскладку на крыше под углом 20-30 градусов, и не хочется танцевать с бубном)
А если говорить про раскладку каких то материалов на ландшафте..