1. Петро Ганін
  2. Архитектурные решения
  3. 12.04.2019
  4.  Подписаться через email
Нужно сделать раскладку рулонных материалов с нахлестом. Пробовал имитировать перекрытиями, потолками, семейством обобщенной модели и семейством балки. Везде есть много минусов (или пока не разобрался чтоб перевести их в плюсы).
Можно как то упростить задачу построения объемной раскладки (не линиями) чтоб верно площади и пагонаж учитывались? И заводы на вертикальные плоскости. И избежать излишней накладки геометрии в 3d?
Ответ принят Pending Moderation
А зачем так подробно раскладывать?
Комментарий
  1. Петро Ганін
  2. около 1 года назад
Очень таки дорогие материалы, для зеленых крыш, половина из которых везется из Германии, а это еще плюс в цену за логистику.
Можно делать большую накидку, но цена и так отпугивает заказчиков. Но если будет не хватать, то тут уже как бы за свои, либо минус в карму компании. Так как цифру мы даем в метрах квадратных, а рулоны уже подбираются какой выгоднее, то если считать просто площадь, то при разной конфигурации нужно разный процент накидывать, поэтому как бы высчитать универсальное значение тут не получается.
До меня делали линиями/прямоугольниками в автокаде и считали вручную площади (и как раз начинались проблемы если что то меняется и нужно все заново вручную пересчитывать каждый материал.

Я сначала пробовал перекрытиями, но чтоб не заморачиваться особо с фильтрацией спецификаций, начал делать потолками (они у меня нигде в проекте крыш не используются). Потом перешел на обобщенные семейства, и почти сразу на семейства балок.
В балках есть фактическая длина и истинная, этим можно делать заводы на вертикальные плоскости в торцах. Если например ширина рулона 2 м, а нахлест 10 см, то можно ширину балки задать 1,9 м, а в спецификации создать формулу что площадь будет равна "Длина*2". И при вырезании каких частей в балке (чтоб корректно в плане отображалось) площадь в спецификации будет все равно "верная" (для меня). Также можно добавить линии в семействе (пунктиром например) для отображения истинных 2 м ширины на плане, но с аннотациями позже, мне бы сейчас подсчеты как то автоматизировать и унифицировать. Но ньюансы з заводом на вертикальные плоскости с боков а не в торцах, при сложной конфигурации крыши их может быть достаточно много, думаю может кто как по другом делает. Если моделировать отдельно, например пирог в стену закладывать, это очень уж затратно, и все равно будет неточность заметная, поскольку с ширины рулона в одних местах выйдет один кусок а в другом месте где нужно меньше заводить (причин хватает на такое) там уже два получится, да и спецификации будут отдельные, не придумал еще как их можно объединить.

К линиям возвращаться не хочу, можно вернуться к потолкам и не заморачиваться, но иногда когда геометрия накладывается одна на другую сбивает. Еще ньюансы при разуклонке. На плоской крыше ну и ладно, практически не заметно, но иногда есть нужда сделать раскладку на крыше под углом 20-30 градусов, и не хочется танцевать с бубном)
А если говорить про раскладку каких то материалов на ландшафте..
  1. Дмитрий Сергеев
  2. около 1 года назад
Параметры для семейства Вы можете сами создавать и задавать на основе файла общих параметров. И сделать семейство на все случаи жизни не получится, лучше разделять семейства по задачам. Многофункциональное семейство не создать сразу, и работоспособность его нужно оттачивать не один месяц и даже год..
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 1
Дмитрий Сергеев
Менеджеры
Ответ принят Pending Moderation
Приветствую, Петро Ганін , думаю Вам стоит попробовать семейство на основе линии (есть варианты даже с нахлестом уже),а так же рекомендую для учета нахлестов и остатков использовать все таки формулы (логические операторы). Моделировать нахлест - сверх детальное дело и себя перестает постепенно оправдывать как способ в самой практике работы в программе, поэтому желательно эти вопросы учитывать при специфицировании. Если хотите все таки сделать сверх детальное моделирование с помощью Revit то можно решить и такую задачу, один из вариантов решения написал в начале, но весь вопрос состоит в том, что при моделировании нового объекта, Вам опять придется строить сверх точную раскладку рулонного материала и здесь Ваш способ сразу начнет проваливается, в части упрощения работы, а как раз наоборот только дает значительное усложнение и появление негативных эмоций - т.к Вы пытаетесь решить задачу "прямо в лоб" только моделированием, а это всего лишь навсего первый способ решения трудности.
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 2
Ответ принят Pending Moderation
Накидай принскринов ) или rvt
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 3
Дмитрий Сергеев
Менеджеры
Ответ принят Pending Moderation
При создании самого семейства рулонного материала выбираете шаблон Типовая модель на основе линии (см. скриншот). Категорию семейства можете назначить любой ,которая нужна. (см.скриншот). И дальше задаете профиль вашего рулонного материала. Дальше выбирате трехмерный вид и вставляете свое семейство по линии, создаете контур нужный, причем когда будете тянуть за конченую точку линии, автоматически будут подсвечиваться нужные грани поверхностей к которым можно привязаться.Единственный минус нельзя будет обойти круглые поверхности, отдельно нужно семейство создавать или решать системными. 2019-04-12_13-26-00.png 2019-04-12_13-29-42.png
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 4
Петро Ганін
Менеджеры
Ответ принят Pending Moderation
Не хотел загонять все в одно семейство, пусть будет много лишь бы работало)
Не думал также моделировать все с 100% точностью, рассматривал как наилучший вариант получения всех возможных нужных значений для материалов. Хотел как раз комбинировать с формулами в параметрах и спецификациях.
Интересно было кто как делает, возможно можно мои мысли с чьими то скомбинировать.
На основе линии попробую, тогда отпишу как получится настроить.
То, что сразу не создать - согласен, но определится в какую сторону двигаться - нужно.

Вот не соглашусь насчет "проваливается". При обычном построении рисуется прямоугольник, иногда некоторым специалистам нужно следить чтоб ширина во всех кусочках была не больше чем ширина рулона. Взять например мой способ построения балкой, так там ширина стабильная, что исключает здесь ошибку, и строится всего по одной линии (с семейством на основе линии еще не опробовал).

А можно поподробнее про "...(есть варианты даже с нахлестом уже)...", и какие "логические операторы" используете именно вы?
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 5
Петро Ганін
Менеджеры
Ответ принят Pending Moderation
Вот как с балки вычитаю когда нужно обойти какие то элементы. Так план не захламленый лишними линиями получается.
Вложения
Комментарий
Никаких комментариев пока не создано.
  1. больше, чем месяц назад
  2. Архитектурные решения
  3. # 6
  • Страница :
  • 1


На это сообщение еще не было создано никаких ответов.
Будьте первым, кто ответит на него.

Revitcity.ru сообщество проектировщиков работающих в revit.

Техподдержка: admin@revitcity.ru